Phải trả tới 250 nghìn đồng/tháng, khách hàng mới có thể theo dõi các trận bóng đá giải Ngoại hạng Anh vào Chủ nhật hàng tuần trên kênh K+1.

“Vụ K+”: Cơ quan quản lý nói gì?

ICTnews - Phản hồi của đại diện nhà đài K+ và cơ quan quản lý xung quanh chuyện người tiêu dùng phản ứng về mức thuê bao quá cao mà K+ mới công bố.

Bài liên quan:

>> Cộng đồng mạng dọa "tẩy chay" K+

>> VTC không cố tình bỏ rơi khách hàng

Cục Phát thanh - Truyền hình: Sẽ làm việc với VTV về vụ K+

Về chuyện K+ (liên doanh giữa VTV với Canal Plus của Pháp) đẩy giá thuê bao truyền hình lên mức “trên trời” đang gây bức xúc trong xã hội, ông Lưu Vũ Hải – Cục trưởng Cục PTTH&TTĐT (Bộ TT&TT) khẳng định: Nếu không điều chỉnh được bằng luật, Cục sẽ làm việc trực tiếp với VTV.

Theo ông Lưu Vũ Hải, trong lĩnh vực truyền hình trả tiền tại Việt Nam từ trước đến nay chưa từng có tiền lệ về việc giá cước bị đẩy lên tới “đỉnh” như trường hợp liên doanh K+ mới công bố. Từ khi Bộ TT&TT xây dựng Quy chế quản lý về truyền hình trả tiền, đã có nhiều ý kiến cảnh báo về chuyện nếu các đơn vị, doanh nghiệp đặt lợi ích của mình lên cao hơn lợi ích số đông người dân, không phối hợp với nhau sẽ rất dễ dẫn tới việc đẩy giá các sản phẩm truyền hình nhập ngoại lên cao. Và câu chuyện của K+ hôm nay chính là ví dụ rất rõ ràng về vấn đề này, thậm chí là lên cao đến bất hợp lý, gây hạn chế khả năng tiếp cận truyền hình của đông đảo người dân.

“Tuy nhiên, về phía doanh nghiệp là Canal Plus và VTV thì cần phải nhìn nhận xem họ hoạt động có theo đúng Luật Doanh nghiệp, Luật Cạnh tranh hay không. Vậy nên, câu chuyện họ vi phạm hay không vi phạm còn phải chờ vào kết luận của các đơn vị hữu quan, như Cục Quản lý Cạnh tranh (Bộ Công thương) để có ý kiến chính xác nhất”, ông Hải nhấn mạnh, đồng thời cho biết: Giả sử đặt trong trường hợp nếu họ không sai, tức là ở góc độ pháp lý không can thiệp được, thì Cục sẽ đề nghị làm việc với Đài Truyền hình Việt Nam (đơn vị đang nắm giữ cổ phần với mức 51%) để trao đổi về biện pháp giải quyết hợp lý, sao cho câu chuyện giá cước K+ hài hòa, tránh những được bức xúc trong xã hội.

Trao đổi thêm về “vụ K+” , ông Lưu Vũ Hải cũng lưu ý có những vấn đề có thể điều chỉnh được bằng luật pháp, nhưng không ít trường hợp lại phải điều chỉnh bằng Hiệp hội. Tại nhiều nước trên thế giới, lĩnh vực truyền hình trả tiền đang được thực hiện hiệu quả bằng cách này. Còn tại Việt Nam, Bộ TT&TT cũng đang thúc đẩy các doanh nghiệp trong nước thành lập. “Hiệp hội đóng vai trò trung gian để giải quyết những vấn đề mà nhiều khi luật pháp không can thiệp để điều chỉnh trực tiếp. Và chính Hiệp hội này, trong trường hợp như K+ sẽ là đơn vị đứng ra mời các bên ngồi lại với nhau, bàn bạc thì có lẽ sẽ hiệu quả hơn”, ông Hải cho hay.

Cho đến thời điểm này, lĩnh vực truyền hình trả tiền tại Việt Nam đang hoạt động ngày càng sôi động. Tuy nhiên, có một thực tế là lĩnh vực này phát triển quá nhanh khiến cho Luật Báo chí, Luật Doanh nghiệp… không theo kịp sự phát triển và từ đó dễ dàng phát sinh những bất cập. Liệu Đài Truyền hình Việt Nam - “nhà đài” hiện đang nắm giữ tới 51% cổ phần trong liên doanh với Canal Plus – sẽ suy tính đến lợi ích cộng đồng và đồng thời thể hiện quyền nắm phần vốn chi phối để bảo vệ lợi ích khán giả nước nhà? Dư luận đang chờ đợi vào những động thái mới nhất của họ.

K+: Chúng tôi không kinh doanh thiết bị

Trả lời câu hỏi của phóng viên ICTnews về những băn khoăn của khán giả về mức giá 250 nghìn đồng một tháng mà K+ đưa ra , ông Cao Văn Liết, Tổng Giám đốc VSTV cho rằng với mức thuê bao 250.000 đồng/tháng, khán giả không chỉ xem các giải bóng đá, mà còn nhiều nội dung hấp dẫn khác nữa như phim, ca nhạc, tin tức, khoa học, thiếu nhi,… mà các nhà cung cấp dịch vụ khác không có. Bên cạnh đó, K+ còn cung cấp cho khách hàng một bộ thiết bị với giá 1,5 triệu đồng là mức giá thấp nhất trên thị trường hiện nay.

Về vấn đề liệu sau một thời gian nữa, khi K+ có sản phẩm mới thì khách hàng có phải nâng cấp thiết bị thì mới có thể theo dõi được tiếp hay không, ông Liết khẳng định: “Những khách hàng ban đầu của dịch vụ truyền hình DTH, sử dụng bộ thiết bị VIACCESS hiện vẫn xem được các kênh truyền hình K+ cung cấp với chất lượng tốt. Cũng phải nhấn mạnh lại là chúng tôi không kinh doanh thiết bị mà chỉ xem thiết bị như một yếu tố cần để sử dụng dịch vụ K+ nên khách hàng không nhất thiết phải đầu tư thiết bị mới thì mới xem được các kênh do K+ cung cấp”.

Phan Minh – Thế Phương

Ý kiến phản hồi

• Hà Duy Tuyến - Hà Nội
•  
• Thật không thể hiểu nổi. Theo suy nghĩ nông cạn và có thể rất logic của tôi, khi K+ bán được khoảng 1 triệu đầu thu, thu về được khoảng 1500 tỷ tiền thiết bị thì lúc đó tội gì không sinh ra thêm thằng XYZ+ thay thế cho thằng K+ để nó đẻ tiếp ra 2000 tỷ nữa.Cuối cùng cũng chỉ dân là khổ nhất thôi.Nếu muốn xem tất cả các kênh truyền hình tại Việt Nam thì chắc mỗi gia đình phải có khoảng 10 cái đầu thu + 10 điều khiển + 10 ổ cắm... K+ cũng đâu có cam kết gì về việc bản quyền trong bao nhiêu năm, có khi sang 2011 lại sinh ra gói K+1 cho Ngoại hạng Anh 250k/tháng, K+2 cho La Liga 250k/tháng, K+n cho tất cả các giải 2500k/tháng.Cứ nhìn VTC thì biết, T10C -> D901 -> VTC HD ->...Mà trong số các gói kênh cứ nói con số cho to chứ thực ra toàn kênh linh tinh của các đài địa phương đưa vào là chính.Bó tay.
• 21/07/2010 11:23:00
•  
• lê hùng cường - ninh bình
•  
• Khán giả truyền hình nên tẩy chay VTC, K+ đi. Các đài này chỉ quảng cáo là hay thôi, nội dung ngày càng nhạt nhẽo, các chương trình thì phát đi phát lại. Nhà nước ta cũng nên can thiệp chứ đừng để mạnh ai người đấy chạy như thế cuối cùng khán giả thiệt thòi thôi.
• 22/07/2010 05:24:00
•  
• Vô Danh - Hà Nội
•  
• Căn cứ vào lý thuyết đàm phán thì K + đang ở vị trí bất lợi so với chúng ta người tiêu dùng vì K + đã phải cam kết trả một số tiền nhất định vài triệu USD cho đối tác nước ngoài . Như vậy nếu như chúng ta người tiêu dùng đoàn kết không đăng ký dịch vụ thì K + sẽ vào thế bị động là không có đủ tiền trả cho đối tác bị thua lỗ . vì vậy khôn đăng ký - không trả tiền đoàn kết , gửi càng nhiều bạn bè càng tốt chúng ta sẽ bắt bí được K + chúng ta có thuận lợi là tiền trong túi chúng ta chúng ta không việc gì chi cho K +. K + có 2 nguồn thu là phí thuê bao và phí quảng cáo nhưng nếu số lượng thuê bao ít thì K + chết chắc do phí thuê bao thấp và không ai thuê K + quảng cáo do số thuê bao quá ít – tác động kép - K + kỳ này chết
• 22/07/2010 06:01:00
•  
• Dinh Trung Tinh - Phú Thọ
•  
• Không thể tin được,chắc lại giống vtc thôi.Mói đầu quảng cáo toàn kênh hay sau thì thay đổi linh tinh,phát lại là chính
• 22/07/2010 09:21:00
•  
• ftu - HN
•  
• Đã qua rồi cái thời nói mà không làm ở VN. Đã qua rồi cái thời có thể qua mặt khách hàng bằng những hứa hẹn của nhưng doanh nghiệp không đáng tin. Qua rồi cái thời đọc báo giấy để rồi chỉ biết bức xúc mà không làm gì cả. Đơn giản đây là thời đại của bùng nổ công nghệ thông tin, mọi người hãy lựa chọn bằng tư duy logic của mình nhé.
• 23/07/2010 01:58:00
•  

• 1
• 2
• 3